Knowledge

CI・VI・BIは、ブランドを構成する3つの異なる要素です。

CI（コーポレートアイデンティティ）は企業の理念と価値観、

VI（ビジュアルアイデンティティ）はそれを視覚化したデザインシステム、

BI（ブランドアイデンティティ）は顧客視点でのブランド体験全体を指します。

この3つは別々に機能するものではありません。CIという「軸」があってはじめてVIが一貫し、BIが顧客に届きます。

しかし実際のブランディング支援の現場では、この3概念が混同されたまま進んでいるケースに頻繁に出会います。

この記事では、CI・VI・BIの本質的な違いと、3つを連動させて成果につなげる考え方を解説します。

CI（コーポレートアイデンティティ）とは——企業の「軸」を定義するもの

CIとは、企業の理念・価値観・ビジョンを体系化したものです。

一般的にMI（マインド・アイデンティティ）、

BI（ビヘイビア・アイデンティティ）、

VI（ビジュアルアイデンティティ）の3要素で構成されると言われますが、

本質的には「この会社は何のために存在するのか」を言語化したものと捉えるのが正確です。

CIが機能している企業では、日々の意思決定の基準が揃います。新しいサービスを立ち上げるとき、採用候補者を評価するとき、デザインの方向性を決めるとき——いずれの場面でも「自分たちらしいか」という問いに答えられる状態です。逆に言えば、CIが曖昧なまま進めると、部署ごとに発信するメッセージがバラバラになり、顧客には「一貫性のないブランド」として映ってしまいます。

VI（ビジュアルアイデンティティ）とは——CIを「見える形」にするデザインシステム

VIとは、CIで定義した理念や価値観を視覚的に表現するデザインシステム全体を指します。

ロゴマークはその一部に過ぎず、カラーパレット、タイポグラフィ、

写真のトーン、Webや資料のレイアウトルールまで含む包括的な概念です。

重要なのは、VIは「かっこいいデザインを作ること」ではないという点です。

どれだけ洗練されたロゴを作っても、CIと連動していなければブランドの一貫性は生まれません。

VIの役割は、企業の本質を「見た瞬間に伝わる形」に変換することです。

ただ、この「変換」が一番難しいのは、伝えたい価値が目に見えないときです。

手触り、気持ちよさ、動いたときの感覚——そういった体験的な価値を、静止したビジュアルや映像でどう伝えるか。

弊社が手掛けた帝人フロンティア株式会社の機能素材「SOLOTEX®」のブランディングは、まさにその挑戦でした。

素材が持つ「気持ちよさ」や「動きやすさ」を体感できるような映像表現と、

統一されたビジュアルトーンで設計したことで、アパレル業界での認知度を大幅に向上させることができました。

詳細はSOLOTEX® ブランディング事例をご覧ください。

BI（ブランドアイデンティティ）とは——顧客視点でブランドの「意味」を定義するもの

BIとは、ブランドが顧客にとってどんな存在であるかを定義したものです。

CIが「企業の内側から見た軸」であるのに対し、BIは「顧客の側から見たブランドの意味や体験」を指します。

同じ会社でも、CIとBIが一致していない場合、社内では「革新的な企業」と思っていても、

顧客には「よくわからない会社」として映ることがあります。

例えば、同じコーヒーチェーンでも「なんとなく落ち着く」「仕事がはかどる気がする」と感じるブランドがあるとしたら、

それはVIではなくBIが機能している証拠です。ロゴや色が同じでも、体験の質が違えばブランドの「意味」は変わります。

BIを構成するのはビジュアルだけではありません。

接客の言葉遣い、パッケージを開けたときの体験、Webサイトを訪れたときの印象

——顧客がブランドと接するあらゆる接点の総体がBIです。

だからこそ、BIの設計はデザインだけで完結せず、サービス設計や組織の行動指針とも深く連動します。

CI・VI・BIは「順番」が大切——3つを連動させてはじめてブランドは機能する

CI・VI・BIはそれぞれ独立した概念ですが、機能する順番があります。

まずCIで「自分たちは何者か」を定義し、それをVIで視覚化し、BIとして顧客との接点全体に落とし込む

——この順番が崩れると、どこかで必ずズレが生じます。

よく見られるのが「VIから着手してしまう」パターンです。

ロゴやデザインを先に刷新しても、CIが定まっていなければ「何を表現したいのか」の基準がないため、

デザインの方向性が担当者の好みや流行に引っ張られてしまいます。

結果として、見た目は整ったのに「ブランドらしさ」が伝わらないという状態に陥ります。

ザ・カンパニーのブランディング支援では、必ずCIの整理から始めます。

徹底的な対話を通じて企業の本質的な「らしさ」を言語化し、それを視覚・行動・体験へと展開していく。

この順番を守ることが、ブランディングを「雰囲気の刷新」ではなく「成果につながる投資」にする鍵だと考えています。

まとめ——ブランディングは「順番」と「一貫性」で決まる

CI・VI・BIの違いを理解することは、ブランディングの出発点です。

ただ、理解するだけでは不十分で、3つを正しい順番で連動させることがブランド価値を高める本質です。

CIで軸を定め、VIで可視化し、BIで顧客体験に落とし込む。

この一貫した流れがあってはじめて、ブランドは「見た目のいい会社」ではなく

「選ばれ続ける理由のある会社」になります。

ブランディングは一度完成したら終わりではありません。

市場の変化や顧客の変化に合わせて、CI・VI・BIを継続的に見直し、

磨き続けることが長期的なブランド価値の向上につながります。」

自社のブランドをどこから見直せばいいかわからない、という場合はまずCIの言語化から始めることをおすすめします。

「自分たちは何者で、誰に何を届けたいのか」——その問いに答えられる状態をつくることが、すべての起点になります。