Knowledge

2024/08/28
建設業のブランディング戦略|価格競争から価値競争へ

 

建設業のブランディングとは、自社の技術力や施工品質といった本質的な価値を言語化し、

あらゆる接点で一貫して届けることで、「価格ではなくこの会社に頼みたい」と指名で選ばれる状態をつくる経営戦略です。

 

入札の場で、ほぼ同じ技術力を持つ3社が並んでいる。

提示された見積もりの差は、わずか数パーセント。結局、最も安い会社が選ばれる──建設業に携わる方なら、

一度はこの光景を経験したことがあるのではないでしょうか。

 

技術力でも施工品質でも決して負けていないのに、価格でしか比較されない。

この状況を変えるのがブランディングです。

弊社ザ・カンパニーが手掛けた大京建機様のブランディングでは、売上125%向上を実現しました。

 

本記事では、その実践経験も交えながら、建設業が価格競争から抜け出すためのブランディング戦略を解説します。

 

建設業におけるブランディングとは

 

価格ではなく「信頼」で選ばれる仕組みをつくること

建設業におけるブランディングとは、自社が持つ技術力や施工実績、人材の強みを言語化し、

それをWebサイト・提案資料・現場対応といったあらゆる接点で一貫して届けることです。

その目的は、価格比較ではなく「この会社に頼みたい」という信頼で指名される状態をつくることにあります。

 

ロゴを新しくする、きれいなWebサイトをつくる。

それもブランディングの一部ではありますが、本質はそこではありません。

 

大切なのは、自社の「らしさ」を見出し、社内外のあらゆる場面で一貫して表現し続けることです。

 

建設業でブランディングが求められる背景

建設業は長らく、技術力と価格のバランスで勝負する業界でした。

しかし近年、発注者の判断基準は変化しています。

施工品質はもちろんのこと、環境への配慮、DXへの取り組み、アフターサービスの充実度など、

企業としての総合的な信頼性が問われるようになりました。

 

また、人材採用の面でも変化は顕著です。

「どんな仕事をしているか」だけでなく「どんな想いで仕事をしているか」を発信できている企業に、

優秀な人材が集まる時代になっています。

 

こうした変化の中で、自社の価値を正しく伝える力──

つまりブランディングの力が、経営の成否を分けるようになってきました。

 

しかし、ブランディングの重要性を感じていても、

「うちには特徴がない」「価格で選ばれるのは仕方ない」と感じている経営者は少なくありません。

なぜこの思い込みが生まれるのか、次のセクションで掘り下げていきます。

 

なぜ今、建設業にブランディングが必要なのか

価格競争がもたらす悪循環

 

建設業界では、相見積もりによる価格競争が当たり前のように行われています。

少しでも安い金額を提示しなければ仕事が取れない。その結果、利益率が下がり、

現場にかけられるコストも人材への投資も削られていきます。

 

問題はそれだけではありません。

価格で選ばれた仕事は、次も価格で比較されます。

どれだけ丁寧な施工をしても、発注者の記憶に残るのは「安かったから頼んだ」という事実だけ。

 

技術力への正当な評価が得られないまま、また次の相見積もりに臨む。

この繰り返しが、企業としての体力を少しずつ奪っていきます。

 

「指名で選ばれる会社」と「相見積もりで競う会社」の違い

同じ建設業でも、常に指名で依頼が入る会社が存在します。

 

その違いは、技術力の差ではなく「信頼の可視化」ができているかどうかです。

 

指名で選ばれる会社は、自社の強みを明確に言語化し、

Webサイトや提案資料、現場の振る舞いに至るまで、一貫したメッセージを発信しています。

 

発注者は数千万円から数億円規模の投資判断をするわけですから、

「この会社なら安心して任せられる」という確信が必要です。その確信を生み出すのがブランドの力です。

 

一方で、技術力はあるのにそれが外に伝わっていない会社は、毎回ゼロから信頼を積み上げなければなりません。結果として、価格でしか判断材料を提供できない状態に陥ります。

ブランディングの重要性は理解できた。では実際に、何から手をつければいいのか。ここからは建設業のブランディングの具体的な進め方を見ていきます。

 

建設業のブランディングの進め方

自社の本質的価値を見つける

 

ブランディングの第一歩は、自社の強みを言語化することです。

しかし「うちの強みは何ですか?」と聞かれて、すぐに答えられる経営者は多くありません。

「技術力には自信がある」「施工品質は高い」──そう答えたとしても、競合も同じことを言っているのが現実です。

 

本当の強みは、社内の自己認識ではなく、顧客の声の中にあります。

 

「なぜ当社に依頼してくれたのですか?」「他社ではなく当社を選んだ決め手は何でしたか?」。

こうした問いを過去のリピート顧客に投げかけると、自分たちでは気づいていなかった価値が見えてきます。

 

たとえば

「施工中のコミュニケーションが丁寧だった」「想定外のトラブルへの対応が早かった」「担当者が最後まで変わらなかった」。

 

技術力そのものではなく、技術力の届け方に強みがあったというケースは少なくありません。

過去の受注案件の分析、顧客へのヒアリング、社員が誇りに思っていることの棚卸し。

こうしたデータを丁寧に整理することで、自社だけの「らしさ」が浮かび上がってきます。

 

ブランドを「目に見える形」に変える

自社の本質的な価値が明確になったら、次はそれを視覚的・言語的に表現していきます。

ブランドは「認識の積み重ね」です。

どれだけ素晴らしい強みがあっても、それが見える形になっていなければ、発注者には伝わりません。

 

具体的には、企業ロゴ、コーポレートカラー、写真のトーン、文章の語り口。

こうした要素に一貫性を持たせることで、どの接点でも「この会社らしいな」と感じてもらえる状態をつくります。

 

ここで重要なのは、見た目を「かっこよくする」ことが目的ではないということです。

自社の本質的価値を正しく表現できているかどうか。

 

それが判断基準になります。現場で汗を流す職人の姿が強みなら、

スタイリッシュなビジュアルよりも、現場のリアルな写真のほうがブランドとして正直です。

 

すべての接点で一貫した体験を設計する

ブランドはWebサイトや広告だけでつくられるものではありません。

発注者が体験するすべての接点が、ブランドを形成します。

 

初回の問い合わせに対する電話対応。

提案時のプレゼンテーション資料。施工中の進捗報告のやり方。

竣工後のアフターフォロー。

 

こうした一つひとつの体験が「この会社はやっぱり信頼できる」という実感につながり、

次の指名依頼やリピート、さらには紹介へとつながっていきます。

 

逆に言えば、Webサイトでは洗練された印象なのに、

実際の対応が雑だったとしたら、ブランドはむしろ逆効果になります。

 

すべての接点で一貫した体験を届けること。

これがブランディングの中で最も難しく、そして最も効果の大きい部分です。

 

ただし、こうした取り組みを始めても「続かない」というのが、建設業のブランディングで最も多い失敗パターンです。

次のセクションでは、ブランディングを継続するための具体的な仕組みについてお伝えします。

 

ブランディングを継続するための仕組みづくり

続かない原因と、続く会社がやっていること

ブランディングで最も多い失敗は「始めたけど続かない」というものです。

特に情報発信は顕著で、Webサイトをリニューアルした直後は現場写真や施工事例を頻繁に更新していたのに、

半年もすると更新が止まってしまう。

建設業では現場が忙しく、どうしても日々の業務が優先されるため、ブランディングの取り組みは後回しになりがちです。

 

続いている会社は、個人の頑張りではなく「仕組み」で回しています。

たとえば月1回の定例ミーティングで発信ネタを決める。現場で写真を撮るルールとタイミングを明確にしておく。

担当者だけに任せるのではなく、社員全員が情報提供者になる体制をつくる。

こうした小さな仕組みの積み重ねが、継続的なブランド運用を可能にします。

 

外部パートナーとの連携も有効です。

社内だけでは客観的な視点が失われがちですが、

第三者の目が入ることで「自社では当たり前すぎて発信していなかった価値」に気づけることがあります。

 

効果測定で成果を可視化する

「ブランディングは効果が見えにくい」という声をよく聞きます。

たしかに、広告のように翌日から数字が動くものではありません。

しかし、適切な指標を設定すれば、ブランディングの効果は確実に測定できます。

 

Webサイトの訪問者数や滞在時間の変化は、認知度の拡大を示します。

問い合わせの内容が「とにかく安くやってほしい」から「こういう施工をお願いしたい」に変わっていれば、

ブランドメッセージが届いている証拠です

。指名受注の割合が増えているか、採用応募者の質や量に変化があるか。

こうした指標を定期的にモニタリングすることで、「見えにくい」と思われていた成果が数字として現れてきます。

 

大切なのは、一度計測して終わりにしないことです。

定期的に振り返り、改善を重ねていく。このPDCAサイクルこそが、ブランドを育て続ける原動力になります。

 

ここまで、建設業のブランディングの考え方から進め方、継続の仕組みまでお伝えしてきました。では実際に、これらを実践して成果を上げた企業はどのように取り組んだのか。弊社が手掛けた事例をご紹介します。

 

建設業のブランディング事例──大京建機の挑戦

創立55年。大京建機株式会社は、クレーン業界のパイオニアとして長年にわたり確かな実績を積み重ねてきた企業です。

しかし、その歴史の長さゆえに、ある課題を抱えていました。

 

Webサイト、パンフレット、名刺、看板──

それぞれの制作物が、別々のタイミングで、別々の方針のもとにつくられていたのです。

一つひとつは悪くない。しかし全体を並べて見ると、同じ会社のものとは思えないほどトーンがバラバラでした。

55年分の歴史が積み重なる中で、「大京建機らしさ」が見えにくくなっていたのです。

 

弊社ザ・カンパニーがまず取り組んだのは、大京建機様の核となる価値観を再定義することでした。

徹底的な対話を通じて、企業の本質的な姿勢を言語化。

そのメッセージを軸に、Web、映像、グラフィック、パンフレット、サイン、封筒、名刺まで、

あらゆるタッチポイントのデザインを一貫した方針のもとに再構築しました。

 

見た目を整えたのではなく、大京建機様が本来持っていた魅力を、正しい形で届けられるようにしたのです。

バラバラだった制作物が一つの世界観でつながったことで、

どの接点に触れても「大京建機らしさ」が自然と伝わる状態が生まれました。

 

この包括的なリブランディングの結果、売上は125%向上を達成。

ブランドの統一が、企業価値の最適な表現と安定経営の実現につながった事例です。

 

まとめ:本質的な魅力が、価格を超えた選ばれる理由になる

建設業におけるブランディングは、見た目を整えることでも、広告を増やすことでもありません。

 

自社が長年培ってきた技術力や姿勢の中にある「らしさ」を見出し、それをあらゆる接点で一貫して届けていくこと。

その積み重ねが、価格ではなく信頼で選ばれる状態をつくります。

 

大切なのは、最初から完璧を目指さないことです。

まずは顧客の声に耳を傾けて、自社の本質的な価値を言語化するところから始めてみてください。

そこから少しずつ、目に見える形に変え、続けられる仕組みをつくっていく。

そのプロセスそのものが、ブランドを育てることにつながります。

 

ザ・カンパニーでは、徹底的な対話を通じて企業やサービスの本質的な「らしさ」を見出し、戦略とクリエイティブを一貫してご支援しています。「何から始めればいいかわからない」という段階からでも、お気軽にご相談ください。

 

建築・建設業界ブランディングFAQ

よくある質問(FAQ)

Q1. 建設業界でブランディングを始める最適なタイミングはいつですか?

A. 「今すぐ」がベストタイミングです。多くの企業が「まだ早い」と考えているうちに、競合他社との差は広がっていきます。特に創業から10年以上経過している企業や、世代交代を控えている企業は、早急にブランド戦略を見直すことをおすすめします。小さな一歩からでも、継続的な取り組みが大きな差を生み出します。

Q2. ブランディングにかかる費用と期間の目安を教えてください

A. 規模や内容により異なりますが、基本的なブランド戦略策定とVI開発で300万円〜、包括的なブランディングでは1,000万円以上かかることもあります。期間は最短3ヶ月から、本格的な取り組みでは1年以上かかる場合もあります。ただし、段階的に進めることで初期投資を抑えながら効果を確認することも可能です。

Q3. 中小規模の建設会社でもブランディングは効果的ですか?

A. むしろ中小企業こそブランディングが重要です。大手企業と同じ土俵で価格競争するのではなく、独自の強みを明確にすることで差別化が可能になります。地域密着型の強み、専門特化した技術力、きめ細やかな顧客対応など、中小企業ならではの価値を可視化することで、適正価格での受注が実現します。

Q4. ブランディングの効果はどのように測定すればよいですか?

A. 定量的指標と定性的指標の両面から測定します。定量的には、指名受注率の向上、受注単価の上昇、問い合わせ数の増加、採用応募者数の変化などを追跡します。定性的には、顧客満足度調査、従業員のモチベーション向上、メディア露出の質的変化などを評価します。これらを四半期ごとにレビューすることで、投資対効果を明確に把握できます。

Q5. 既存の企業イメージを変えるリブランディングは可能ですか?

A. 十分可能です。実際、弊社が手掛けた事例でも、創業55年の企業が包括的なリブランディングにより売上125%向上を達成しています。重要なのは、企業の本質的な価値を見失わず、時代に合わせた表現方法で発信することです。従業員の理解と協力を得ながら、段階的に変革を進めることで、無理なくイメージ転換が実現できます。

Q6. ブランディングを内製化すべきか、外部委託すべきか迷っています

A. 理想的なのは、戦略立案と基本設計は専門家に委託し、日々の運用は内製化するハイブリッド型です。ブランディングには客観的な視点と専門的な知見が不可欠なため、初期段階では外部の専門家の力を借りることをおすすめします。その後、社内にノウハウを蓄積しながら、徐々に内製化の比率を高めていく方法が最も効果的です。

加藤 廉太郎

加藤 廉太郎

プロダクションマネージャー

映像会社を経て、ザ・カンパニーに入社。ウェブ、グラフィック、映像、アプリなどのクリエイティブ制作進行を担当。

関連Knowledge

Contact

制作に関するお問い合わせ